"Ciekawostka"

Polskiej telewizji nie oglądam od dawna. Szkoda mi nerwów na oglądanie taniej manipulacji oraz „ciekawostek” na które to nie trudno się natknąć. Oto jedna z nich znaleziona na facebooku zatytułowana przez fundacje AST „W ramach ciekawostek, jak właściciele psów (wręcz psiarze, bo wypowiada się Naczelna Czterech Łap) postrzegają TTB.”

https://www.youtube.com/watch?v=iDmtq-EFfpc

Ok., zgadzam się, że adopcje, że to czyny szlachetne, muszą być przemyślanym krokiem bo pies to członek rodziny; żeby nie rozmnażać bo dużo bezdomności; że pseudo hodowli należy unikać wydawałoby się że mówi to świadoma autorytatywna osoba. Dobrze, że mówi o odpowiedzialności, obowiązkach i mnóstwie czułości to w moim mniemaniu zapomniała powiedzieć o wychowaniu psa. Nie oszukujemy się: wiele psów traci domy bo ludzie sobie nie radzą z nim. Pies z brakami wychowawczymi, z problemami ma znikomą szansę na udaną adopcje! Nie każdy ma czas energię i wiedzę by resocjalizować psa… wiem mało popularny temat…

Wciąż mówi o kochaniu pieska jakby to była maskotka „do kochania”; ale miłość musi być wymagająca, przecież podczas szkolenia uczenia psa nawiązuje się i zacieśnia piękna więź między gatunkowa

Ale: ta sama osoba mówi o modzie na adopcje. Moda, emocje – są dobre by kupić warzywa, spodnie, kosmetyk czy majonez ale nie do podejmowania tak odpowiedzialnej decyzji jaką nie wątpliwie jest przyjęcie zwierzęcia pod dach!

Jeśli uważa, że Polskie Prawo jest bardzo dobre to jak wytłumaczy działanie pseudo hodowli działających pod płaszczykiem „stowarzyszeń” które są obejściem tego „bardzo dobrego prawa”. Mówi, że pozostaje kwestia egzekwowania prawa.

A ja pytam jak urzędnicy mają egzekwować to prawo skoro pseuduch zarejestruje swoje kundelki w jednym ze „stowarzyszeń” dzięki czemu w świetle prawa ma psa rasowego i ma „papiery”. Wiem, że te „rasowce” mają nawet swoje wystawy.

Ale najmądrzejszą rzecz jaką powiedziała cytuję: „ludzie za mało reagują jak coś jest nie tak: jeśli ja widzę kogoś kto idzie z amstaffem, który jest puszczony luzem: i ja wiem z kursów angielskich że jest to pies który w swoim kodzie genetycznym ma gen zabijania i że jemu sprawia przyjemność żeby się rzucić i zabić to jest taki potencjał i wzywam straż miejską która widzi człowieka oddalającego się z tym amstaffem a spisał jedynie imię mojego ojca i nie chce za nim podążyć, i namawiam wszystkich do tego żeby reagować przede wszystkim na krzywdę, na każdą sytuacje która jest dla nas nie komfortowa .”

Przyznam, że zdumiały mnie te słowa kompletnie bo wyobraźmy sobie sytuacje: spaceruje sobie ktoś z amstaffem który grzecznie idzie przy nodze właściciela. Pani Dorota Szulc Wojtasik to widzi i przerażona „strasznym psem” wzywa Straż Miejską. W tym samym czasie na drugim końcu miasta coś się dzieje ale Straż nie może zareagować bo nie da się być w obu miejscach na raz a Pani Dorota była pierwsza. Zdumiewa mnie poziom wiedzy tej kobiety: zastanawia mnie czy chociaż orientuje się jakim gatunkiem jest pies? Jak zachowywał się w naturze co jadł zanim został oswojony? Nawet uzębienie przedstawiciela psiego gatunku odpowiada na to pytanie. No właśnie gatunku a nie danej rasy. Jeśli ta „psia ekspertka” pozwala dawać psu jedzenie ze stołu bo są święta to samo mówi za siebie. Dawanie psu jedzenia ze stołu to coś co wchodzi w nawyk, zarówno jak i zdrowsze dla psa nie dawanie. W końcu pies to inny gatunek który nie doceni najsmaczniejszej nawet rybki czy innego naszego ludzkiego delikatesu. Głupotą skrajną jest oczekiwać tego od niego! Gdyż to inny gatunek: inaczej trawi, nie ma wysublimowanych kubków smakowych rozwiniętych… podobnie jak my nie mamy tak czułego nosa!!!!!! Jeśli chcesz psu zrobić przyjemność przestaw go na Barf: wejdź na bloga http://psiediety.blogspot.com i wybierz jedną z propozycji psich diet. Ręczę Ci, że będzie to o nie bo lepszy wybór! Znajdziesz tam także wiele ciekawych porad dotyczących opieki nad psem, o których się nie mówi. Na przykład dowiedziałam się, że zamiast syntetycznych, szkodliwych kupnych preparatów zabezpieczających przed insektami można zastosować naturalny zapraszam tutaj, na pewno będziesz zaskoczona (y)! 

Wracając do Pani Doroty która to jako redaktor naczelny pisma: „cztery łapy” jest osobą opiniotwórczą. Powiem, że brak mi słów by opisać tę postawę… osoby która powinna mieć pojęcie o psach, znać się wnosić jakąś wiedzę, czymś ciekawym wzbogacić wystąpienie; prezentuje stereotypy. Pytam jak organizacje przyjaciół bullowatych mają walczyć ze stereotypami skoro zapraszane do telewizji są osoby pokroju Pani Doroty?! Dzięki takim wypowiedziom właściciele bullowatych są piętnowani atakami agresywnych ludzi. Pytam się kto jest agresywny? Amstaff czy człowiek?

Pamiętacie Pana Czerkawskiego i Puppy Doe? Ogrom cierpienia jakie to bezbronne zwierze przeżyło przez tego potwora który wziął sunie pod opiekę nie pozwala cywilizowanym ludziom przejść obojętnie nie potępiwszy zwyrodnialca. Polska prasa jak widać po Pani redaktor naczelnej „czterech łap” woli potępiać tych którzy dają dom Terierom typu bull. Dlaczego tak mało mówi się o krzywdzie tych bezbronnych istot? Dlaczego nie ma słusznego potępienia oprawców, nie mówi się o tym. Zupełnie jakby proceder nie istniał. Czyżby ciche przyzwolenie? Pojedyncze, skąpe doniesienia szybko nikną w natłoku rozmaitych doniesień…